最新更新|新闻大全|热门排行|资讯大全

塘边育华网

当前位置:塘边育华网>论坛>文章内容

高士奇与书画作伪:台北董其昌《烟江叠嶂图》何以系其摹本

字体大小:【 | |

2019-10-09 18:09:41

明代董其昌《烟江叠嶂图》局部,上海博物馆藏

加拿大多伦多跨年活动少不了烟火,邻近的尼加拉大瀑布烟火秀吸引各地人士,堪称全加最盛大的免费跨年活动。

澎湃新闻记者注意到,目前江苏永安行低碳科技有限公司尚有15家股东,其中永安行科技股份有限公司以及阿里系的上海云鑫创业投资有限公司仍然在列,其余13家公司的股东都是哈啰出行的创始团队。

图7-2王鸿绪《横云山人集》

《烟江叠嶂图》(台北本)的董其昌题跋与高士奇书法对比

古书画鉴定中,董其昌作品的真伪辨析是其中一个绕不开的重点与难点。“重点”在于伪作之夥:如“赝书满天下”(图5;夏允彝崇祯十年[1637]题董其昌《临王献之九帖》卷;故宫博物院藏)、“赝作纷然”(杨补顺治十二年[1655]题董其昌《昇山图》卷;南京博物院藏)、“赝本极多,几于鱼目混珠矣”(查昇康熙二十七年[1688]题董其昌《楷书玉烟堂天台赋》册(私人藏),故称“滥董”;“难点”体现于作伪水准之高超(启功曾例十余位董氏弟子代笔者)。其“鱼目混珠”之程度,连董氏挚友何三畏(1550—1624)每每走眼:“每望余不为作画,所得余幅辄赝者。”数十年来,学界于此进行相当程度的深入研究,总结了诸多宝贵经验,析离较多高水平赝品。然而,由于情形复杂,此课远未完成。如下系笔者关于董氏书画真伪研究的一些梳理与思考。

“上博本”之出现,使得“故宫本”真相更易揭示。展开“上博本”,其清润之墨气扑面而来,透亮晶莹,谓之迥出天机、秀润天成不为过。其线皴用笔刚柔相济,遒劲婀娜,无笔不转,腴润鲜妍,真可谓下笔便有凹凸之形,其妍秀生拙之气韵,丝丝入扣,摄人神魄。尤其是金笺,为此期董氏将“笔墨”论诉诸实践提供了最佳的材质基础。按董氏尤为钟爱光洁细腻的砑笺纸、高丽笺、金笺,因其不易渗墨之特性,最能充分记录下抒写过程中起伏、使转等微妙变化,将瞬间情绪之起伏展示无遗,可谓笔迹与心境无间,突出了典雅雍容的笔性之美。对于董氏的这种偏爱,时人评价甚多,如高士奇康熙二十九年(1690)题董其昌《江山秋霁图》卷(美国克利夫兰艺术博物馆藏):“董文敏每遇高丽镜面笺,书画尤为入神。”又,结合“上博本”款书呈现较浓二王意韵,当可定为其五十岁左右出入元四家、整合传统笔墨,以及探索笔墨与丘壑的辩证关系——即“笔墨”论形成期之佳构。

清代高士奇像

净用地面积:199596.06㎡合299.3942亩

(责编:渠丽华)

另外,进一步推动用地、用电、信贷、税收等优惠政策落地,加大还田离田机具购置及作业补贴、收储运建设补贴、终端产品补贴、运输“绿色通道”等关键政策创设力度,培育一批可产业化运行的经营主体,推动秸秆综合利用产业转型升级。

“台北本”与“上博本”《烟江叠嶂图》字迹比对

当日,区公安厅派员到临桂组织协调案件侦破,各项工作正紧张进行,目前已抓获7名犯罪嫌疑人。警方敦促未到案人员自通告发布之日起三日内,主动到当地公安机关投案自首争取宽大处理。欢迎广大人民群众踊跃提供案件线索。

经历:市民送检受重视 执法组进行样本抽检

《林和靖诗意图》故宫博物院藏

高士奇书法(左)与《林和靖诗意图》中的题书对比

明董其昌《烟江叠嶂图》局部,上海博物馆藏

《疏树遥岑图》上海博物馆藏

上海航空制造产业如何发展?

(四)鉴于高氏纯属业余画家性质,其于绘画造型能力严重缺乏专业训练,对复杂的山石结构、空间层次的处理时显无措之事实,故易于理解台北本《烟江叠嶂图》卷中结构穿插屡屡失步等外行手法,比如烘托云烟的用笔简而化之,即使依样葫芦,亦仅能描摹大概,线皴单一状若扎篱笆,墨色亦几无虚实、浓淡等层次的变化,致使盘谷烟云与重峦叠嶂两者交接处呈现近乎一黑一白的关系,前者形如平面剪纸,后者则似砖墙、毫无方圆百里的浩渺纵深感,艺术性可谓悬殊(图9-1)。综上所析,“台北本”应定名为:清高士奇《摹董文敏烟江叠嶂图》卷。

“台北本”与“上博本”《烟江叠嶂图》画作局部对比

其一,本展董其昌《疏树遥岑图》轴(下称“上博本”),与本展《林和靖诗意图》轴(下称“故宫本”)系双包。细加辨析,二图笔性迥异(图6)。“故宫本”含糊不见笔,运笔艰涩刻梗,无董氏含蓄腴润之意韵;皴染细琐,起伏无序,笔墨与结构相脱节,缺乏董氏雍容坦荡之气质;墨色积染芜杂,浊有余而清气鲜。试举几处局部,如近处丛树枝榦,使转单一,僵直板刻,有勾刷填描痕迹,以董氏总结的“画树之法,须专以转折为主。每一动笔,便想转折处,如写字之于转笔用力,更不可往而不收。树有四枝,谓四面皆可作枝着叶也。但画一尺树,更不可令有半寸之直,须笔笔转去,此秘诀也”(《画禅室随笔·画诀》)相较,“故宫本”可谓笔笔不转,且无四面出枝、穿插曲直之纵深感,其直梗处何止有“半寸”。又如远树、山峦之横直点,散乱无序,用笔放而无收,以董氏“侧笔取妍”及“半透明感”“层次分明”之审美标准较之,其用笔拖擦刷描,用墨则呆滞浑浊,摹临痕迹,昭然若揭。

图为比赛现场。 李爱平 摄

也就是说,“+外卖”,只是海外连锁咖啡店在经营模式上向中国消费者靠拢。想要真正赢得“中国胃”,还是需要通过多种渠道推广和普及咖啡饮用文化,并且开发适合国人的饮品,而这样的饮品也不应限定于咖啡本身。(记者 赵昂)

(三)高士奇本人亦偶作山水,其画迹极罕,笔者此前亦仅见传世《秋山客话图》扇一件而已(图8;载《中国明清扇面赏玩》页27,浙江摄影出版社出版2004年1月)。是扇山石造型笨拙、结构单一,诸如山路形态臃肿等不合画理处甚多,呈现出较浓的文人涂鸦特征。

清高士奇为士伟词丈

1月25日,中央网信办、工信部、公安部、市场监管总局等四部门联合发布《关于开展App违法违规收集使用个人信息专项治理的公告》,决定自2019年1月至12月,在全国范围组织开展App违法违规收集使用个人信息专项治理。

台北本《烟江叠嶂图》与《林和靖诗意图》中的书法局部对比

根据合资协议,全新一代纯电动smart将由梅赛德斯-奔驰的全球设计部门负责设计,吉利控股全球研发中心负责工程研发。新车型将在中国的全新工厂生产,预计2022年开始投放市场并销往全球。

高士奇书法与《林和靖诗意图》中的题书对比

另按,上述故宫本《林和靖诗意图》轴(摹本)所显示的绘画性问题,似与台北本《烟江叠嶂图》卷性质相同,比如树木与房屋的前后关系颠倒错乱,树杆曲直穿插、向背俯仰缺乏对物象结构的理解与把控,墨色层次十分单调,坡陀的描绘甚至出以刷、扫等手法,等等;加之轴中所钤“华原草堂”白文长方印、“高詹事”白文印及“竹窗”朱文长方印三枚高士奇自用印记皆真(上博董其昌《疏树遥岑图》轴、《烟江叠嶂图》卷两件真迹反无高氏藏印),故疑此轴亦属非高氏劳动他人而亲自操刀者。倘是说成立,不仅可以坐实上引何惠鉴所指高氏“狡狯”,且其程度将远超学界之想像,探讨空间巨大。

杨勇的队友于4月30日在当地报警。接警后,眉山公安局汤峪派出所当天下午开始发动村民搜索。随后,上海城市搜救队、眉县公安、太白景区管理方、陕西曙光救援队、雷霆救援队等救援力量陆续加入援助。

(一)据王鸿绪《横云山人集》明确记载(此线索为松江博物馆馆长杨坤不经意间透露):康熙二十八年(1689)春,高士奇(1645-1704)获挚友王鸿绪(1645-1723)所寄其藏董其昌《烟江叠嶂图》卷(上博本),兴奋之余当即和东坡韵作答并题于卷末;次年,即二十九年(1690)夏日,高氏乘兴摹了一本亦寄王氏,王鸿绪遂以《余家旧藏董文敏<烟江叠嶂图>己巳春圣驾南巡余恭迎于扬子江口时宫詹高澹人扈跸舟中出此卷相玩赏迨澹人旋都作书贻之庚午夏日澹人摹董画和东坡歌行相赠漫次原韵》相答(《横云山人集》卷十四,叶3a-4a,收入《清名家集汇刊》,台湾汉华文化事业股份有限公司1973年,康熙间刻本影印);按,《国朝松江诗钞》辑者将王氏和高诗题作《高澹人<摹董文敏画烟江叠嶂图>和东坡歌行相赠漫次原韵》(姜兆翀辑《国朝松江诗钞》卷十四,叶9b-10a,清嘉庆十四年[1809]敬和堂刻本)。

传世董氏书画中不乏双包现象,如本展分藏上博、故宫的两本《佘山游境图》轴等。其中最著者,当属上博、台北分藏的两本《烟江叠嶂图》卷,钟银兰曾撰文考辨,认为上博本为真,杨臣彬亦认可“台北本”赝品说,目前未有质疑“上博本”的论著。另如分藏台北故宫、安徽博物院的两本董氏早年作品——《纪游山水图》册,学者以徽本为真者居多。现增补另两例双包,以及关于台北本《烟江叠嶂图》卷(摹本)作者问题的最新考辨。

超A造型 一人千面

①取消印花税,可以减少交易阻力;

25岁的克尔此前曾在美国女足联赛踢球,上赛季代表芝加哥红星队出场17次,打进16球,获得了代表赛季最佳射手的“金靴奖”。接下来她将代表珀斯荣耀队出战2018-2019澳女超联赛新赛季比赛。

古书画鉴定中,董其昌作品的真伪辨析是其中一个绕不开的重点与难点。其书画伪作之多,有“滥董”之称。传世董氏书画中不乏双包现象,其中最著者,当属上海博物馆、台北故宫博物院分藏的两本《烟江叠嶂图》卷。上海博物馆书画部主任、董其昌大展的策展人凌利中通过多年来对董氏书画真伪研究的梳理与思考,得出台北故宫博物院本《烟江叠嶂图》系清代收藏家高士奇临摹的结论,而北京故宫《林和靖诗意图》也有可能是高士奇所为。

(二)笔者于此初不留意,因觉其中不甚解处颇多,后于整理《传世所见高士奇题跋历代法书名画目录》过程中,意识到高氏书法风格与“台北本”之密切关系,遂展开了逐字比对,发现该卷所谓董其昌的诗题书风与高氏手迹十分吻合,诸如结体、行气、章法皆同,尤其是笔性皆有硬朗尖刻特征(高氏书风亦有多面),卷中包括“江村秘藏”朱文印在内的高氏钤印皆真,并认为“台北本”高士奇题跋原属“上博本”,上述姜氏批注“后此图(高士奇摹本)于甲戌(1694)召还时进呈”之时间应误(图7)。

台北故宫博物院版《烟江叠嶂图》局部

胎面花纹的厚度一定要大于1.6毫米,如果你经常驾车行驶在摩擦力低的湿滑路面上,最好能保证胎面花纹厚度是上述数值的两倍。老驾驶员常使用一元硬币来大致估计胎面花纹厚度,顺着国徽顶端方向插入胎面沟壑中,因为硬币边缘到国徽顶端的距离在1到2毫米之间,所以如果这时还可以看到整个国徽标志,说明胎面花纹厚度已经不足。

目前电视市场上,技术多元化、超高清化、大尺寸化总体反映出消费需求向中高端化转型。消费者更倾向于购买中大尺寸超高清产品。同时,随着收入水平不断提升,消费者对品质、质量、服务以及个性化的需求也更加渴盼。

【或讨论进口配额】

4月26日,美国总统特朗普在白宫迎接来访的日本首相安倍晋三。(《今日美国报》)

从笔性、书画功力、流传过程诸方面分析,“故宫本”当系清初摹本(曾经高士奇收藏),而“上博本”为其母本真迹。联系高氏曾藏董其昌《烟江叠嶂图》卷摹本(台北故宫博物院藏),以及其有自匿真迹、进贡伪本之故实:“前人云竹窗老人喜故作狡狯。”(何惠鉴)“故宫本”不排除有高氏参与嫌疑,俟续考。按,对此双包案,有海外学者如雷德侯、李慧闻等与本文观点相反,姑记于此,以供讨论。

但是,在美国媒体看来,不管是特朗普口中的“假新闻”CNN,还是立场偏右的《华尔街日报》、《华盛顿时报》、《纽约邮报》,都陆续发表评论文章,朝民主党人喊话“忘掉弹劾总统这事儿,该翻篇了”。

王麒诚最近出现在公众视野中是极光纳斯达克上市敲钟,他作为股东之一也来到现场。

苏、浙、皖、沪人社厅(局)共同签署《三省一市人才服务战略合作框架协议》。 供图。

图7-1王鸿绪《横云山人集》

APEC未来之声青年大使王俊凯。

大家心目中的女神迪丽热巴素颜照来了!素颜的她还是美美哒!

其二,台北本董其昌《烟江叠嶂图》卷应系高士奇康熙二十九年(1690)临摹本。笔者十分认同钟银兰的上述观点,且关注有年,一直以为,高士奇与台北本赝品的出现脱不了干系。现据最新材料表明,“台北本”应系高士奇所摹,主要理由如下:

事件引发西方舆论对沙特的批评狂潮,美国国会及舆论不断要求调查真相,重新审视与沙特的关系,对沙特进行制裁。尽管特朗普此前在采访中对沙特发出过“严厉惩罚”的威胁,但他显然不愿走到这一步。

虚构“老将军养生基地”专骗老年人

图7-3《国朝松江诗钞》

在董其昌书画艺术国际研讨会在上海举办之际,“澎湃新闻·古代艺术”(www.thepaper.cn)特刊发此文,以期引发更多讨论。

上一篇: 至清至拙:龙泉瓷人陈卫武的坚守 下一篇: 国资委谈防止国有资产流失:重点监督企业海外经营